viernes, septiembre 02, 2005

De mudanzas... | Autor/a: Jessica

Esta noche, a las 00:00 horas, entrará en funcionamiento el nuevo portal de Red Progresista.

Podrán encontrarnos en:
www.RedProgresista.net para el PORTAL
www.RedProgresista.com para el PLANET

Actualización 00:05h: Mensaje de la compañía: La nueva dirección destino ha sido enviada a la cola de procesamiento. Estará activa cuando sea visible como tal en este panel de control.

Pues éso: unos minutillos, y ya.

Actualización 00:20h: ¡YA, ya está! ¿Qué haces aquí todavía?

A partir de ésta noche, ya NO se volverá a actualizar el blog http://somosdeizquierdas.blogspot.com, salvo caso de fuerza mayor, de lo cual informaríamos puntualmente (nunca digas nunca jamás...). Y al que se le ocurra postear algo por encima de éste post, lo cuelgo!!

Estarán accesibles todos los archivos (próximamente: hoy de momento hasta el 28 de agosto, entre mañana y el domingo subiré todos los que pueda, que espero sean todos)

También estarán accesibles los hilos originales de haloscan para seguir el debate donde lo dejamos.

Para participar en los FOROS TEMÁTICOS no es necesario registrarse: son completamente libres para que participe quien quiera, siguiendo la misma filosofía de los comentarios.

El PLANET es otra sección nueva: los posts que aparezcan allí NO los encontrarán en la portada de la nueva Red Progresista. Se trata de una recopilación de links y una breve información sobre determinados posts que los colaboradores y autores publican en sus propios blogs personales, y desean que aparezcan en el Planet RP. Evidentemente, en el Planet no hay comentarios: podrán comentar en los blogs particulares donde se trata el tema completo.

Estamos preparando nuevos contenidos y secciones nuevas, de las que se irán enterando en su momento. De momento, esperen hasta las 12 de la noche, que ya estamos en la cuenta atrás, para entrar en la nueva y mejorada Red Progresista.

Que lo disfruten, nos repliquen o nos den la razón.


Seguir leyendo

Pues resulta que si era por eso... | Autor/a: R. Senserrich

Tanto huracán y tanta gaita, y se me olvidó enlazar una noticia que salía por aquí el miércoles. Según alguien tan poco sospechoso de ser amigo de los terroristas como es el Presidente de los Estados Unidos de América George W. Bush (suena casi a sarcasmo) el país fue a la guerra por el petroleo. Más concretamente, dijo que se está luchando en Irak para evitar que los pozos caigan en manos de terroristas que usen ese recurso para financiar su campaña de destrucción.

Ojo, no lo digo yo, lo ha dicho él. Por cierto, esta es el pretexto, según mi cuenta, número cinco para invadir el país, tras armas de destrucción masiva, derribar un tirano que trato de matar a mi padre, llevar la democracia y apoyar a los terroristas. Vamos bien.


Seguir leyendo

Solucionada la evacuación de las mascotas de Nueva Orleans | Autor/a: Juanlu Gonzalez

La Sociedad de Louisiana para la Prevención de la Crueldad con los Animales, la Asociación Veterinaria, la Asociación para el Control Animal y la Escuela de Veterinaria de este mismo estado han organizado un dispositivo para evacuar de Nueva Orleans a las mascotas afectadas por las inundaciones y la destrucción provocada por el huracán Katrina.

De momento se recogen animales en varios puntos de la ciudad, donde recibirán diferentes tratamientos, desde cuidados veterinarios de emergencia hasta todo tipo de atenciones cuando sus dueños estén imposibilitados para ello. Si éstos están afectados por planes de evacuación, sus animales serán trasladados a centros de acogida en otras zonas de los estados de Louisiana y Texas.

El problema es que estas asociaciones aún no pueden proporcionar sus servicios en las zonas del desastre hasta que no se garantice la seguridad en la ciudad. Cuando esto ocurra sólo habrá que llamarlos a una línea caliente indicando dónde están los animales aislados o encerrados para que acudan al rescate. Hasta el momento no han dicho nada de qué harán si junto al perrito está igualmente aislado un humano. El número de teléfono será anunciado en breve a los media.

Para más información, hay que visitar la página de la Universidad de Louisiana, sección noticias con chicha.

;-)


Seguir leyendo

Contra la delincuencia en UK | Autor/a: Carmen

Hace ya tiempo que Tony Blair ha centrado numerosos esfuerzos en reducir la delincuencia en su país, y hoy ha dado un paso más, en esta lucha que lleva a cabo su Gobierno, anunciando que en Noviembre se ampliarán las Instituciones que pueden pedir la aplicación de parenting orders (hasta ahora esta misión estaba en manos de la policia y de las autoridades educativas locales), a la vez que se permitirá que estas medidas se impongan antes de que el menor llegue a cometer actos delictivos (cuando sea patente la posibilidad de que en un futuro los cometa).

Las parenting orders entraron en vigor en Junio del 2000 en Inglaterra y Gales, y según el Ministro del Interior británico, Charles Clarke, se están haciendo constantes progresos en las comunidades donde las autoridades locales usan las anti-social behaviour orders (ASBO's) y las parenting orders. Estas últimas tienen dos tipos de aplicación. En principio consisten en hacer que los padres asistan a sesiones de ayuda en las que se les den las pautas que deben seguir para ser capaces de controlar de alguna manera el comportamiento de su hijo. Y en segundo término, para los casos más graves, la norma establece que los padres deben vigilar a sus hijos, asegurándose de que el menor asiste al colegio cada día y llega a casa a horas determinadas. Este reglamento es aplicable a los padres con hijos entre 10 y 17 años.
Las críticas a este tipo de medidas, tomadas por el Gobierno de Blair, vienen a decir que el Estado no puede ser una niñera, no puede decir a los padres cómo educar a sus hijos. A lo que el Primer Ministro responde que "es en la familia donde tenemos que aceptar el respeto a las demás personas".
Las ASBO's consisten en prohibiciones impuestas a delincuentes por las cuales no pueden (por ejemplo) acercarse a las zonas donde han causado problemas.

Desde mi punto de vista, este tipo de medidas son adecuadas, ya que permiten prevenir el aumento de la violencia, con lo cual se consigue disminuir la inseguridad ciudadana; y no sólo se pena a los infractores, sino que se evita que lleguen a serlo.
No creo que interfiera en manera alguna con la libertad de los padres a educar a sus hijos como ellos quieran, ya que lo que se hace es aconsejarles sobre cómo controlar a sus hijos, y creo que esto tiene que ser una gran ayuda para muchos de ellos. Además, el respeto al prójimo es la base de cualquier sociedad civilizada, y por tanto, la educación en este pilar de la convivencia no coarta la libertad de nadie, sino que evita futuras privaciones de libertad por comportamientos penados por la legislación del país.

Así como otras medidas puestas en marcha por el Ejecutivo británico para frenar la delincuencia no me parecían aceptables, en este caso creo que nuestro país debería tomar nota (más ahora que se ha puesto sobre la mesa el tema de la reforma de la Ley del Menor) de cómo en el Reino Unido los índices de violencia callejera han disminuido en el último año un 6% respecto al periodo anterior.


Seguir leyendo

Corresponsabilidad fiscal de la buena | Autor/a: gulliver

El lío de la financiación autonómica va para largo. El tema es profundo y no se va a arreglar haciéndoles la vida más cara a los fumadores.

Es un tema recurrente. Las necesidades de financiación cambian. Por ejemplo, con la sanidad, la tecnología médica evoluciona, la población envejece y en algunas comunidades la población, inmigrante o no, aumenta más deprisa que en otras. Además un gobierno de derechas, no tiene porque tener los mismos criterios de gasto que uno de izquierdas. Limitar los ingresos es limitar la autonomía política de una región. Tarde o temprano habrá desfases entre los ingresos y las necesidades, y tener que quejarse amargamente y negociar la pela a cara de perro entre partidos es un sistema disfuncional, que queréis que os diga.

La responsabilidad de hacer que los servicios públicos funcionen se dispersa cuando los responsables de la gestión no son los mismos que los de la financiación. Egócrata nos contaba las peripecias de la presidenta de la Comunidad de Madrid, que baja los impuestos a la vez que pide más dinero para la sanidad. Aunque parezca incoherente, políticamente tiene sentido político si puede responsabilizar al gobierno central de falta de recursos para la sanidad madrileña. La responsabilidad se dispersa. Aguirre puede bajar los impuestos y luego responsabilizar a Zapatero de la merma de ingresos, y los votantes no saben de quién es la culpa y a quién castigar en las elecciones.

Un principio fundamental para que un sistema democrático funcione es que haya un responsable único al que echarle la culpa si algo no funciona, y no dos para pasarse la pelota de uno a otro. De ese modo, el votante sabe a quién mandar para casa en las siguientes elecciones.

Off-topic, un problema de la Unión Europea es que no se ve un responsable claro a quien reclarmar. La responsabilidad se diluye entre los gobiernos nacionales (responsabilidad diluída a 25), una comisión que no se elige con criterios democráticos, y un parlamento un tanto castrado.

Para que la máquina autonómica funcione sin chirriar, los gobiernos regionales deberían responsabilizarse de los ingresos, y no sólo del modo en que gastan y gestionan. Si Cataluña, o Extremadura, piensan que necesitan más dinero para tener una sanidad de más calidad, que aumenten los impuestos y asuman ante su ciudadanía la responsabilidad de saquearles los bolsillos.

¿Cómo llevar esto a la práctica? La solución no puede estar en cuatro impuestos indirectos, que son calderilla y se ceban con los usuarios de unos determinados productos. La madre del cordero es el impuesto sobre la renta. El único modo coherente que veo de aplicar el principio de responsabilidad fiscal en ambas administraciones es que gobierno central y comunidad autónoma decidan por separado que tipos impositivos quieren que se aplique. Cada uno con independencia del otro. Sería como si hubiese dos impuestos sobre la renta, pero la declaración sería única, para hacerle la vida maś fácil a los contribuyentes. En cada comunidad autónoma habría una agencia tributaria consorciada, en la que las dos administraciones se coordinarían para llevar conjuntamente la recaudación y la inspección.

¿Por qué dos impuestos independientes? Porque si el gobierno regional quiere gastar más, y el central quiere gastar menos, es el único modo de tener flexibilidad y responsabilidad fiscal para las dos administraciones.

Por supuesto que parte de lo recaudado por el gobierno central iría a parar a las comunidades autónomas con menor recaudación, en concepto de solidaridad entre comunidades. El principio seguiría siendo que todos los ciudadanos puedan contar con los mismos recursos independientemente de lo rica que su comunidad autónoma, pero con una interpretación flexible para permitir diferencias de presión fiscal.

Esta medida sería un avance hacia un sistema más federal (sea lo que sea lo que signifique semejante concepto difuso). Pero si la propia lógica y eficiencia del funcionamiento de las administraciones nos lleva en esa dirección, ¡bienvenido sea el cambio!


Seguir leyendo

Entre el cinturón de castidad y el Gran Hermano | Autor/a: gulliver

La tecnología avanza más deprisa de lo que la sociedad es capaz de controlar. A través de una amiga me llega la noticia de un nuevo invento japonés: unas bragas espía. Si piensas que tu churri te está poniendo los cuernos, regálale unas bragas espía, equipadas con un GPS y un emisor que te dará en todo momento tu posición. ¡La podrás controlar desde tu PC! Si llega a entrar en casa de un indeseable y no sabes que está haciendo, un medidor de temperatura y ritmo cardiaco te puede dar la confirmación final de que tus peores paranoias son ciertas: ¡Está echándose el polvazo del siglo!

El nombre del inventazo es forget-me-not panties. Braguitas no-me-olvides. No os perdáis los testimonios “reales”:

Mi esposa y yo nos casamos hace tres años. El invierno pasado empecé a sospechar que me estaba poniendo los cuernos. Tenía el corasón partío de imaginarla con otro hombre. En un acto de desesperación le compré estas braguitas, y joder, me alegro de haberlo hecho. Resultó que estaba acostándose con un compañero de trabajo. Se iba casi todos los días laborales a un hotel cercano a su lugar de trabajo. La espíe con el software pantyMap®, durante algunas semanas, y después se lo restregué por la cara. Las braguitas no-me-olvides me salvaron de un mal matrimonio. Nos estamos divorciando y tengo pruebas para mi abogado de lo mala mujé que era.


He buscado en technorati el invento para dar créditos a los que ya se hayan hecho eco del invento. Sí, la noticia es de mayo, no estoy a la última de la blogosfera:

En español “No puedo creer que lo hayan inventado” es un blog sobre inventos muy curioso y recomendable.

En inglés “One dog said to the other”.

En fin, lo que no inventen estos japoneses. ¿Tan celosos son para que este despropósito tenga su nicho de mercado? ¿O seremos los mediterráneos pasionales los más entusiastas compradores?


Actualización 13:50: Como ha explicado Toledano, esto es una broma. He caído con todo el equipo. :(

Echad un vistazo al dominio superior http://www.contagiousmedia.org/ y uno se entera de qué va la anuncio.

Está muy bien hecho y por eso he caído como un Felipón. Moraleja: No os fiéis de lo que encontréis en Internet. Afinad vuestro sentido crítico hasta el límite de la paranoia. No os fiéis de una sola fuente y tratad de hacer comprobaciones. Y aún y todo, estad preparados para caer en el engaño.


Seguir leyendo

NEOLIBERALISMO EN EL PSOE Y ESQUIZOFRENIA EN EL PP | Autor/a: Enric. El Socialdemócrata.

La propuesta del ejecutivo socialista de financiación del sistema sanitario, que tiene carácter universal y gratuito - uno de los logros más espectaculares del modelo de Estado del Bienestar -, a través de los impuestos que gravan el consumo de alcohol y tabaco, amén de la propuesta a las CC.AA. de que incrementen, si lo consideran oportuno, los que gravan el consumo de carburantes y energía eléctrica en el tramo impositivo que les corresponde, tiene un marcado sabor neo-liberal. Solbes y su equipo de neoliberales siguen haciendo de las suyas. Quienes seguimos siendo socialdemócratas en el PSOE y criticamos con dureza esta política impositiva cuando gobernaba el PP, no podemos sino seguir criticándola cuando, para colmo de males, la aplica nuestro partido; es cuestión de coherencia. Una coherencia que, por cierto, falta en el PP, que critica ahora aquello en lo que ellos basaron su política fiscal, en una demostración palmaria de la esquizofrenia colectiva que vive ese partido, o lo que sea. Dice el Gobierno, hoy del PSOE, que para financiar la sanidad española - de carácter universal y gratuita, uno de los logros más importantes del modelo de Estado del Bienestar -, el Estado va a aumentar los impuestos que gravan el consumo de alcohol y tabaco, e indicando a las CC.AA. que pueden incrementar el tramo autonómico del impuesto que grava el consumo de carburantes y de electricidad, con la misma finalidad.

Hace tiempo, quienes seguimos siendo socialdemócratas en el PSOE - no como algunos actuales dirigentes -, apuntábamos que la estrategia de los Gobiernos del PP de bajar los impuestos directos - y aquí es necesaria una aclaración: si bien el tipo marginal máximo bajó hasta el 35%, el tipo marginal mínimo apenas sufrió variaciones y, para colmo, se redujeron los tramos de renta que gravan los diferentes tipos impositivos, consecuencia de lo cual, sólo bajaron los impuestos directos para las rentas más altas y en realidad aumentaron para las rentas más bajas; circunstancia agravada por el incremento de los impuestos indirectos, que gravan el consumo y son regresivos puesto que no tienen en cuenta el nivel de renta, como sí ocurre con los directos - y aumentar los indirectos estaba orientada, como así parece corroborarse empíricamente, a favorecer a los sectores más acomodados de la sociedad, en detrimento de los menos favorecidos, sobretodo a las familias cuya renta proviene exclusivamente de ingresos procedentes del trabajo asalariado. Pues bien, ahora el gobierno del PSOE - que criticó duramente la estrategia del PP - aplica el mismo critero a la hora de incrementar los impuestos, haciendo que la presión fiscal recaiga sobre los indirectos, esto es, aquellos que gravan el consumo y no la renta, perjudicando, en todo caso, a las rentas más bajas.

El PP, que como todos sabemos vive en un espacio de indefinición que empieza a ser realmente preocupante, critica ahora la medida, argumentando que el Gobierno "socialista" ha implementado la primera "gran subida" de impuestos, cuando, en realidad, el ejecutivo del PSOE no ha hecho sino lo mismo que hicieron los Gobiernos del PP hace poco tiempo. Lo que demuestra que, o bien en el PP hay una epidemia de esquizofrenia galopante, o no tienen ni aproximada idea de cuál es su propuesta política, o están poniendo de manifiesto que los ocho años de gobierno popular han sido un fiasco.


Seguir leyendo

Bombers de la Play | Autor/a: todo a babor!

Están en todas partes. Realmente, siempre han estado allí. Ahora la BBC los llama Bombers. Otros medios los llaman terroristas. Sin embargo, creo que son los de siempre. Las causas del terrorismo islámico son de sobra conocidas: colonización, regresión teológica-filosófica, explotación de recursos energéticos, guerra de Irak, prepotencia occidental, pornografía en Internet… Surge ahora una espantosa quinta columna: el terrorismo islámico de ciudadanos europeos, miembros de la segunda o tercera generación de una emigración relativamente bien acogida. Con educación y formación universitaria, que no necesariamente sobrellevan esa brutal y obligada abstinencia sexual del Magreb y Oriente Medio, dentro de un sistema que les ha proporcionado unos medios materiales que ni en sueños tendrían en los países de origen de sus antepasados… son jóvenes, preparados e integrados pero optan por matar. No son unos barbudos talibanes pero tampoco se han sentido cómodos en una sociedad que no les discriminaba. Este desajuste es lo que ha conmocionado las conciencias europeas, más que las bombas, las víctimas o el pánico en el transporte público. ¿El enemigo en casa? ¿Qué está pasando? ¿Qué estamos haciendo mal? Se preguntan analistas, sociólogos, educadores…

Evidentemente, el brutal capitalismo salvaje de la globalización neo-liberal no ayuda a la comodidad de estos europeos musulmanes, pero me temo que la motivación de estos ciudadanos desheredados debe ser enfocada desde la psiquiatría social, más que desde la politología. Me explico. La sociología, la edad y los detallados semblantes de los terroristas describen unos muchachos normales (sin más pretensiones en la vida que la de formar una familia) que cayeron en las manos de algún mulá descerebrado que enjuagó unas turbulentas mentes adolescentes para convertirles en unos asesinos. Es la historia de la Historia. Un fanático que fanatiza a unos inadaptados y que llena de contenido una existencia vulgar. La Euskal Herria etarra de algunos adolescentes vascos, la creencia en una babosa superioridad racial en Madrid o Berlín, la playstation, el skating, el éxtasis o el fútbol. Son los elementos que completan una existencia vacua en un mundo conflictivo en injusto donde se hace más difícil adaptarse a unos cambios que atropellan a generaciones enteras.

A estos bombers o a las camellos de tres al cuarto del 11-M les ha llenado de sentido su vida la yihad islámica. Han encontrado una comunidad en la que sentirse alguien, una injusticia por la que luchar (Irak, Cisjordania… no faltan ejemplos), un paraíso celestial más cercano a sus sueños que lo que puede proporcionarles un suburbio europeo o una película de Tom Hanks… Allí (en el Islam) respuestas y esperanza, aquí sólo conjeturas y alienación neo-liberal.

Esto puede generar sensaciones contradictorias a los bienpensantes blancos, cristianos y occidentales ciudadanos europeos. Por una parte los occidentales podemos estar tranquilos, no todos los inmigrantes o sus descendientes ven en la yihad la solución a sus frustraciones, no todo se ha hecho mal en las políticas de asimilación. Pero cada vez es mayor el grupo de personas insatisfechas, descontentas con su vida y con el devenir del planeta. No hablamos de musulmanes o hindúes, hablamos de una generación entera de jóvenes aburridos de barrio-dormitorio dispuestos a que algo o alguien les diga qué hacer para que su vida (y su muerte) tenga sentido


VANDEWEGHE


Seguir leyendo

jueves, septiembre 01, 2005

Katrina y el caos | Autor/a: Juanlu Gonzalez

A pesar de que la “suerte” evitó que el huracán asolara la ciudad de Nueva Orleans y provocó que se desviase a última hora disminuyendo dos puntos en la escala de intensidad, la ciudad permanece anegada y es posible que siga inhabitable durante varios meses. Mucha gente, normalmente la más pobre, no pudo abandonarla a tiempo. La mitad permanece encerrada en el Superdome, el resto en otros lugares del 20% a salvo aún de la riada. La situación en el estadio es desesperante, ayer se produjo un suicidio, hoy se habla de enfrentamientos internos, de incendios, de gente que lleva 24 horas sin beber ni comer, no dejan a nadie salir, ni siquiera dejan que intervengan las embajadas para atender a sus compatriotas. Un centro comercial aledaño fue atacado para conseguir los alimentos y la bebida que las autoridades son incapaces de proporcionar a los refugiados. La Ley Marcial ha sido decretada como en una república bananera cualquiera.

Aunque parece que la rotura del dique está solucionada, es absolutamente necesario evacuar a los damnificados antes de que la situación humanitaria empeore irremisiblemente. Pero hete aquí que los amos de la ciudad son grupos armados que deambulan por Nueva Orleans saqueando todo lo que encuentran en su camino. Cual si de insurgentes iraquíes se tratara, han atacado a los helicópteros de la Guardia Nacional, han herido a un soldado y han logrado la suspensión de las actividades de rescate. Los casi treinta mil personas que se apiñan en el interior del Superdome están protagonizando incidentes violentos en su interior, han incendiado neumáticos como medida de protesta y la situación no cesa de empeorar a medida que pasa el tiempo.

El gobierno federal ha pedido refuerzos, así que la cantidad de militares que van a poblar a la ciudad en los próximos días será cercana a los 30.000. Están llegando en vehículos blindados como si fueran a “apaciguar” a la siempre irredenta Faluya. Anuncian centenares e incluso miles de muertos, muchos cadáveres flotan en las aguas del desbocado Missisipi como ayer mismo flotaban los cadáveres de shiíes en el Tigris. El peligro de epidemias acecha y se ha está en una auténtica alerta sanitaria. La Casa Blanca ha anunciado el inicio de una campaña de recogida de fondos para ayudas a los afectados, ayer afirmó que aceptaría las ayudas económicas de cualquier país extranjero que tenga a bien efectuar donaciones. Parece mentira que el país más rico del mundo no pueda atender las necesidades de su población ante una catástrofe natural. Son las cosas de los gobiernos económicamente liberales.

Pero es que buena parte de los materiales, recursos humanos y fondos necesarios para atender a la población damnificada se encuentran en Irak. Y no precisamente para ayudar a sus paupérrimos ciudadanos, sino más bien para todo lo contrario: para sembrar más catástrofe, más muerte y más destrucción que 100 katrinas juntas. ¿Se dará cuenta su opinión pública o quedará extasiada ante la retórica patriotera de sus líderes?


Seguir leyendo

Del desastre a la incompetencia: Nueva Orleans | Autor/a: R. Senserrich

Lo que está pasando estos días tras el paso del huracán Katrina por el sur de los Estados Unidos es un ejemplo de la más soberana, absoluta, y total de las incompetencias. Hay bastante que criticar de lo que sucedió antes (ya he comentado algunas cosas, pero ha habido cierta falta de previsión) pero lo que ha sucedido después raya la estupidez congenita. Simple y llanamente, el estado de Lousiana está funcionando a un nivel que avergonzaría a una república bananera.

Aún así, de los desastre ajenos podemos aprender cosas sobre el comportamiento de los individuos en situaciones extremas.... Veamos.

Una cosa es que las medidas de prevención contra un huracán absolutamente gigantesco se queden cortas. Por mucho que se intente, a veces la naturaleza gana. No hay demasiado que hacer. Lo que es sencillamente impresentable es que cuatro días después del paso del huracán, la ciudad de Nueva Orleans esté llena de saqueadores, el estado de Louisiana se ha demostrado incapaz de evacuar a la gente que se quedó atrás en la ciudad hasta hoy (y ni siquiera una quinta parte), haya como mínimo decenas de cadáveres flotando o apilados por la ciudad, y no se tenga ni puñetera idea de cómo reparar los diques.

Si esto es malo, puede ser peor. Para empezar, el departamento de policía, como tal, ha dejado de existir. Es más, no pocos policias han estado saqueando alegremente centros comerciales y tiendas. No han llegado víveres (¡cuatro días después!) a muchos de los refugios habilitados. Ha habido gente asaltando y saqueando hospitales, mientras los pacientes se los trasladaba a plantas superiores. Gente incluso disparando a los helicópteros de evacuación.

¿Seguridad? Con la policia pasando de todo, y los pobres soldados de la guardia nacional en números raquíticos (muchos efectivos están en Irak) y con pocas ganas de liarse a tiros con civiles, hay barrios de la ciudad donde los equipos de rescate han debido retirarse, ya que quien no recibía ayuda los tiroteaba.

Lo dicho, una verbena. De todo esto se pueden aprender dos cosas. Primero, que los estados del sur del país son los más pobres por algo; sencillamente, la administración no ha funcionado. Perder el control de la policía, no tener ni un solo plan de contingencia para nada, y ser absolutamente incapaz de ayudar a la población tras un desastre que se sabía posible desde hace décadas y con una tormenta prevista con una semana de antelación dicho mucho del desastre organizativo reinante. El gobierno federal ha sido el primer sorprendido de la magistral incompentencia reinante; los mandos militares ni se creían que tenían que actuar como si estuvieran en Mogadisho.

Segundo, y todavía más importante, no importa de qué país se trata: si el estado dimite en su tarea de garantizar el orden y proteger a los ciudadanos, las cosas se van a la mierda igual en todos sitios. Tras la tormenta (que recordemos, no dió a Nueva Orleans de lleno) las autoridades se mostraron paralizadas totalmente, y cuando los diques se empezaron a romper (el martes, y el huracán pasó el domingo por la mañana) tardarón horas en entender qué pasaba. Cuando se dieron cuenta, la ciudad ya se había convertido en Mad Max 4.

Debería quedar claro, por tanto, que cuando la gente en lugares como Bagdad o Grozny se pone a hacer el bestia no es porque sean tontos, bárbaros sin cerebro o carecen de la refinada civilización de occidente. Es sencillamente porque el ser humano, si se le deja con dos pistolas y sin que nadie lo vigile, tiene una propensión a hacer el cretino en todas partes. Cuando el estado fracasa y se muestra incapaz de garantizar el orden, el caos aparece en todas partes.

Es el país más poderoso del mundo, sin duda. Pero la diferencia entre regiones es inmensa. La bella, pobre y corrupta Nueva Orleans es (era) otro mundo, visto desde aquí el Noreste. De todos modos, la próxima vez que nos exclamemos de descordinaciones y desastres, debemos tener en mente lo mal que pueden llegarse a hacer las cosas...


Seguir leyendo

Cindy Sheehan, la madre del soldado que murió por una mentira | Autor/a: Jessica

Félix Población, de Diario del Aire, me ha enviado esta mañana una colaboración especial a somosdeizquierdas@gmail.com que también la ha publicado en su propio blog.

Dice Cindy Sheehan, la madre norteamericana que busca a Bush para que le explique la causa noble por la que según el presidente perdió la vida su hijo, que el soldado Casey, de 24 años, murió por una mentira. No va a ser una frase difícil de sortear para la opinión pública estadounidense. Tiene, formal y conceptualmente, una expresividad y fuerza en creciente expansión dentro de la sociedad de aquel país.

Hasta que perdió a su primogénito, Cindy Sheehan fue una mujer tradicional, dedicada a su familia y con unas sólidas convicciones como creyente y practicante católica. Hoy, tras divorciarse de su marido con el que se casó a los 20 años tras un largo noviazgo de adolescencia, la ciudadanía más proclive a la estrategia armada de Bush en el mundo la considera una antipatriota por reclamar que las tropas regresen de Irak. Cindy considera en cambio que es una obligación patriótica proteger a su país del gobierno que montó esa guerra.

La madre del soldado muerto por una mentira, después de acampar durante este verano ante el rancho en Tejas del presidente, prepara su viaje a Washington para cercar con la ejemplaridad de su frase la conciencia de Bush parapetada en la Casa Blanca. Es muy probable que Cindy Sheehan y el presidente no se encuentren nunca.

Tal cita, que podría configurar un final de genuino sabor americano en la convencional filmografía hollywoodense, no tiene cabida en la arrogante gestión política configurada por la actual administración Bush. Las palabras de la madre, además, están rebasando la simbólica libertad de expresión para erigirse en bandera de un estado de opinión en ascenso y cada vez más convencido de que ya son casi 2.000 los soldados muertos por una mentira.

Es muy posible que el ejemplo de Cindy Sheehan recuerde cada vez más a los norteamericanos otra gran mentira no muy distante que costó a la nación más de 50.000 hijos fallecidos en acción de guerra en Vietnam. Entonces y ahora, los versos del poeta Roberto Peyrano son una cita de oportuna y obligada lectura en pro de la dignidad humana:

¿Por qué, soldado americano vas a la guerra?
No sabes que en el frente de batalla
Con tu último suspiro sellarás tu suerte
Y si no es la tuya, sólo sembrarás la muerte.




Seguir leyendo

SOBRE TRABAJO, ENAJENACIÓN Y OTRAS HIERBAS | Autor/a: elnazareno


Escribo esto ya que desde que tengo memoria veo a la gente en los transportes públicos (llámense buses, micros, tren subterráneo o metro) como pedazos de carne golpeados, fiambres colgando de los metales de una carnicería. Los veo así todos los días ya sea en la mañana o en la noche cuando van o vuelven de agotadoras jornadas laborales, o esas cárceles pagadas que son las escuelas.

A qué se debe esta pesadilla. Cuándo comenzó. Es el mero cansancio. El hastío a la rutina, o algo más.

Eso se debe a la alienación. La gran mayoría de la humanidad no es dueña de su vida y realiza una rutina idiota y nauseabunda, que le permite vivir en condiciones precarias para poder seguir sobreviviendo y asistir a trabajar (0).

Con el surgimiento de la propiedad privada se origina esta realidad, en los primeros años de la humanidad el hombre no estaba alienado (no había una clase dominante o explotadora). Desde ese punto surge el amo y el esclavo, las relaciones verticales.

Nuestro tiempo pasó a ser del amo, nuestros brazos, piernas, oídos, boca y mente es mercancía. Tu salario es lo que vales dentro del mercado laboral.

Así nuestra vida paso a ser un espejismo lejano, las labores que hacía el hombre para crear o vivir se transformaron en ajenos actos repetitivos y vacíos que producían ganancia y bienestar al amo.

Cuantas veces no has escuchado a tus compañeros de trabajo consultar por cuánto falta para que llegue el fin de la jornada laboral, o ansiando el viernes por la noche (en el mejor de los casos, ya que en algunos partes se trabaja sábado y hasta domingo).

Recuerdan a los milicianos de la Guerra Civil Española, lo primero que hacían al llegar a un pueblo era disparar a los relojes de los edificios. De esa forma simbólica ponían fin a la rutina laboral de: Hora para llegar al trabajo, hora para salir de él.

Lo más triste o paradójico, es que la alienación nos lleva a una deshumanización tal, que no nos damos cuenta de nuestra situación.


“EL CAPITALISMO ES LA MÁS BARBÁRICA DE TODAS LAS RELIGIONES”

(
We Are All Prostitutes. For how much longer do we tolerate mass murder, 1980. The Pop Group)

Cómo podemos lograr combatir esta deformación. Cómo avanzamos hacía la supresión de las condiciones existentes, o en palabras de Benjamin ponerse de acuerdo para accionar el freno de emergencia.

Lo más difícil es romper la idea de que esto es inevitable, que es parte natural de la vida como lo es la Luna a la noche.

Lo anterior se debe a como se manifiesta el sistema capitalista. Como un régimen absolutamente ordenado y normal, maquillando su barbarie a través de los medios de comunicación, centros de educación y política. Toda imagen que nos muestran es postiza y emana de la misma fuente que intenta ocultar.

Frente a esta orfandad a la que nos vemos enfrentados, debemos asumir nuestra dispersión. Todas las sociedades capitalistas tienen un alto grado de individualismo y fragmentación. Esa es su esencia.

Dónde encontrar las contradicciones o las fisuras. Dónde husmear los “rastros de carmín” (1) que nos indiquen que esta forma de vivir no fue siempre así. Pues dentro de uno mismo, y sorprendernos de ver como en algunas situaciones nos revelamos frente al “orden” del capitalismo, ver como buscamos otras formas de enfrentar y solucionar coyunturas ajenas a las “soluciones” que nos da esa bestia (2). Aprendamos a no escuchar al sumiso que nos forjaron a ser. El malestar es el primer síntoma de cura, júntate con otros molestos.

Las grandes guerras se ganan con pequeñas batallas. Es en lo cotidiano donde esta el primer campo de hostilidades: la fábrica, oficina, taller, empresa, hogar, se encuentran en todas partes. Entonces esos destellos de lucidez debemos abrirlos más, si ya “encontramos esa escena extraña” (3) desnudémosla absolutamente para sacar a la luz toda su vergüenza, y que lo vean los demás.

“NINGÚN HOMBRE QUE TENGA EL ALMA VIVA PUEDE TRABAJAR PARA EL SISTEMA”

(Clampdown. London Calling, 1980. The Clash)

Una vez que vayamos despejando esta pesadilla, la certera frase que escupía Strummer (4) - en esa maravillosa canción - ira haciendo resplandores en nuestro cerebro, nos daremos cuenta (otra vez cito ese tema) de cómo nos han “robado los mejores años de nuestra vida”.

Animados a dar el primer paso: tomar conciencia de proletarios, ya no con la imagen del obrero tipo afiche de Maiakovsky, sino como la mayoría de la humanidad que debe de levantarse en la mañana, a obedecer dictámenes de un patrón, quiera o no. Comenzarás a luchar por un tipo de sociedad que te de el derecho a vivir libremente.

Atención. Acordarse de los Situacionistas (5): “La humanidad se esta proletarizando”.

Así algún día (tan soñado por anarquistas, verdaderos comunistas, situacionistas y en el fondo por todo ser humano racional) volveremos la mirada sobre nosotros mismos. Para ser dueños de nuestras capacidades y ser libres de ponerlas a disposición de todos, en que nadie pueda ser dueño de nuestro tiempo, y tampoco tengamos que tranzarlo para poder sobrevivir. En que ningún ser humano pueda explotar a otro y sea racional a la vista de los demás.

El ser humano nació para ser libre, para desarrollar sus talentos, para ser protagonista de su destino e historia, para disfrutar de la naturaleza, y el capitalismo no garantiza eso. El capitalismo esclaviza, anula la espontaneidad de hombres y mujeres, nos condena a ser espectadores y siembra muerte, no conoce otro placer que arruinarlos todos.

Por eso no es de extrañar que cada cierto tiempo el “hombre con alma viva” se alce contra esta locura - otra cosa es que a mitad de camino, algunos canallas disfrazados de revolucionarios le pongan piedras - . Ya estamos prevenidos para la próxima vez, que nos despierte el alma del letargo neoliberal.

Parafraseando a Buenaventura Durruti: “Llevamos un mundo nuevo en nuestros corazones”, déjenlo latir “compañeros”. Los que no se animen todavía, piénsenlo mientras disfrutan de una Coca – Cola, bien helada.


(0) Para ver más http://www.rcci.net/globalizacion/2004/fg450.htm

(1) Título de un libro de Greil Marcus, disponible en la colección Anagrama.

(2) Más información en http://sindominio.net/ash/salvaje.htm

(3) Relativo a una canción de Gang of Four (I Found That Essence Rare. Entertainment!1979)

(4) Joe Strummer, voz y guitarra de The Clash. Lamentablemente fallecido a los 50 años, en diciembre del 2002.

(5) Ver más en www.sindomio.net/ash
http://www.cenart.gob.mx/doc/doc/timeline/movins/is.html
http://www.eldespertador.info





Seguir leyendo

This page is powered by Blogger. Isn't yours?